Queda pendiente la elección de consejeros electorales debido a una diferencia entre diputados y magistrados, ya que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro, determinó rechazar la propuesta de las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para acudir a la Sala Superior a dialogar sobre la sentencia emitida para reponer el proceso de elección de consejeros y consejeras electorales del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Buscamos entablar un diálogo entre poderes para dialogar, acordar y colaborar, pero ellos se confundieron, no hay inocencia, prefirieron darle una salida legal como si estuviéramos dirimiendo un juicio que no estamos dirimiendo”, así lo explicó el presidente de la Jucopo Ignacio Mier Velazco en conferencia de prensa.
"Hay una sentencia, era inatacable y eso no podía revertirse, pero eso refrenda una actitud permanente de hostigamiento que tiene el hacia uno de los poderes y tenemos que actuar en consecuencia”, aseveró Mier Velazco.
Es preciso mencionar que el pasado 23 de diciembre, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF ordenaron modificar la convocatoria emitida por la Cámara de Diputados para elegir a cuatro nuevos consejeros del INEDonde se ordenó al Comité Técnico de Evaluación, quien será el encargado de evaluar los perfiles de los candidatos, además de identificar a los cinco candidatos al cargo de presidenta o presidente del Consejo General del INE, así como establecer reglas claras en materia de paridad de géneroDicha resolución del TEPJF fue rechazada por la Jucopo bajo el argumento de que en ese momento, el se encontraba en receso y que el mandato estaba dirigido al Pleno de la cámara baja y no a la Jucopo.
Por lo tanto, determinaron esperar hasta el 01 de febrero, cuando se retomaran los trabajos del pleno, para que éste tomara conocimiento de la sentencia.
Una vez enterado el Pleno de San Lázaro, se ordenó que fuera la quien atienda la resolución, motivo por el que las y los coordinadores parlamentarios informaron que antes de acatar la sentencia, solicitaron un encuentro con las magistradas y magistrados para lograr consensos.
Sin embargo, el sábado pasado los magistrados dijeron que se reunirían, pero condicionó dicha reunión para que se realizara en sus instalaciones.
Este hecho motivó a la negativa de la , quien argumentó que no se reunirían en esas condiciones porque su invitación inicial fue para que las autoridades electorales acudieran a San Lázaro, y no al revésEn este caso, lo que provoca es el impase en el proceso que seguirá y sin fecha para que se instale el Comité Técnico de Evaluación.
Por tanto, el titular de la Jucopo, Ignacio Mier, comentó que ante el desacuerdo con el TEPJF, determinaron instalar una mesa de trabajo para hacer una revisión puntual de las atribuciones que tiene el Tribunal Electoral y la Cámara de Diputados.
Nuestra chamba es hacer leyes y si estamos encontrando distorsiones, lo que hay que hacer es perfeccionar la ley y a eso nos vamos a avocarMier Velazco, descartó que la determinación fuera un asunto de y sino que ahora buscarán encontrarse directamente con la presidencia del Poder Judicial.
Queríamos ver de qué manera participaban, pero no quisieron, y ahora en la mesa que se va a instalar vamos a acudir directamente a la Sala Superior a hablar con la presidencia del Poder Judicial para hacer la revisión”, advirtió finalmente Ignacio Mier.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario