Todas las empresas tecnológicas importantes están trabajando en anteojos para computadora.
Ninguno de ellos realmente quiere ir primero.
Todos recuerdan cómo las Google Glass, y los “Glassholes” que las usaban en público, se convirtieron en el hazmerreír del mundo.
Así que han estado esperando, esperando su momento, refinando sus prototipos y, de vez en cuando, asegurándose de que los inversores sepan que no, no van a dejar pasar la primera oportunidad potencial del tamaño de un desde que se presentó el iPhone.
Pero ahora, Google mismo está dando el siguiente paso.
Y ya sea que haya estado temiendo el momento en que los ojos que todo lo ven de Big Tech reaparecen en las cabezas de las personas o simplemente contando los días hasta que pueda tener una computadora con cámara manos libres, debe saber que estamos a punto de competir con ellos una vez más.
El martes pasado, Google reveló que comenzará a probar anteojos de realidad aumentada equipados con cámara en público, y la publicación del blog de la compañía contiene numerosas declaraciones diseñadas para asegurarle que esta no será la era de Glassholes nuevamente.
Google afirma que está comenzando con "unas pocas docenas" de probadores, y que las cámaras y los micrófonos de sus anteojos "no son compatibles con la fotografía y la videografía".
Recopilan datos visuales, pero Google quiere que imagine casos de uso como "traducir el menú que tiene delante", no grabar a alguien frente a usted en un bar.
La página de soporte de la compañía también contiene una lista completa de preguntas frecuentes como "¿Para qué se utilizan los datos de imagen?"; “¿Cuánto tiempo se almacena?”; y "¿Cómo sabré si estoy muy cerca de los productos que se están probando?" Resulta que hay un LED que se enciende si Google decide guardar imágenes para analizarlas y promete eliminarlas 30 días después.
Por ahora, Google dice que sus evaluadores no los usarán en escuelas, hospitales, iglesias, parques infantiles y lugares similares, aunque no dice nada sobre restaurantes y bares, donde hace años los usuarios de Glass metieron en problemas.
Si odias esta idea, probablemente no haya nada que pueda decir para convencerte de lo contrario, ni necesariamente querría hacerlo; No voy a pretender saber si un aparato así debería existir en el mundo.
Solo creo que debes darte cuenta de que si la prueba de Google no termina con un disgusto total, no pasará mucho tiempo antes de que Apple, Microsoft y otros también lancen sus tan esperados anteojos al ring.
Y en 2022, en realidad no apostaría por el asco, principalmente porque llevamos una década señalando cosas en público con el teléfono, documentando cada elemento de nuestras vidas, para prepararnos para lo que está por venir.
Desde el día de 2012 en que un equipo de paracaidistas de Google aterrizó en el Moscone Center con los primeros prototipos públicos de Google Glass, el uso de cámaras móviles se ha disparado.
Las cámaras de los teléfonos no solo han destruido por completo las cámaras de apuntar y disparar, sino que también han cambiado las normas sociales.
En 2012, todavía era un poco raro sacar una cámara en un bar o restaurante; ahora, sería extraño no tomarse una selfie con amigos o tomar algunas fotos de una comida particularmente sabrosa.
¿Y el miedo de que accidentalmente puedas capturar a un extraño en tu toma? Es un hecho cotidiano tan normal que Google utiliza un borrador de personas de fondo "mágico" como punto de venta para sus teléfonos Pixel.
Además, las cámaras de los móviles no solo están grabando cuando alguien piensa en sacar su smartphone del bolsillo; están volando por el aire.
Ahora cualquiera puede comprar una cámara autovolante de Snap por $ 230 para filmar lugares públicos de forma robótica, y hemos tenido casi una década para acostumbrarnos a la idea de que la cámara de otra persona podría estar mirándote desde arriba.
La gran mayoría de la revolución de los drones de consumo se produjo después de Google Glass: el DJI Phantom no se lanzó hasta 2013.
Google Glass también precedió a la amplia adopción de 4G LTE, que llevó la transmisión en vivo y la publicación instantánea de videos a las masas.
Es la razón por la que puede grabar a la policía y posiblemente responsabilizarlos.
(¿Recuerdas cuando los expertos de Google Glass escribieron sobre el concepto de "sousveillance", una forma de vigilancia inversa en la que las personas usan sus propias cámaras para observar a los observadores? Los teléfonos ya nos llevaron en parte).
Los espacios públicos están llenos de cámaras que apuntan en todas direcciones ahora, y hay muy pocas expectativas de privacidad fuera de su hogar.
La sociedad tampoco ha planteado muchos desafíos exitosos a la proliferación de cámaras.
E incluso si filmar fuera ilegal, ¿cómo lo controlarías? No es fácil saber si alguien realmente está grabando, revisandoo simplemente trabajando sobre la marcha.
Como dijo mi antiguo colega Ellis Hamburger en 2014, ahora todos somos Glassholes.
Y siento que eso solo se ha vuelto más cierto a través de la pandemia, ya que incluso los reticentes a la tecnología han comenzado a depender de las computadoras de bolsillo para necesidades básicas como la socialización y la comida.
En los últimos años, he visto a personas que renunciaron a la tecnología por cosas que podían hacer en persona recurriendo a regañadientes a Amazon, DoorDash, Facebook, Instacart y más.
Y sospecho que algunos de ellos tendrán una mente más abierta sobre los beneficios de la tecnología ahora.
Incluso los auriculares pueden no tener el estigma que tenían debido a la pandemia.
El uso de la realidad virtual se disparó durante los cierres de 2020, incluso si las cifras generales de ventas siguen siendo relativamente pequeñas.
El auge y la caída modernos y el auge de la realidad virtual es, nuevamente, algo que sucedió después del fatídico lanzamiento de Google Glass en 2012.
La pandemia también podría terminar restableciendo algunas de nuestras normas sociales, como el enmascaramiento, que tiene el práctico efecto secundario de ocultar su identidad a las cámaras y al mismo tiempo disminuir la propagación de gérmenes.
No es demasiado difícil imaginar países que tolerarían que los ciudadanos usen una máscara similar a la de Bane y que también toleren otros dispositivos que se usan en la cabeza.
Es posible que recuerde un momento en que los auriculares Bluetooth se consideraban demasiado tontos y groseros para usarlos en público, y ahora se han normalizado por completo.
Google no es el primero en sumergir un dedo del pie en estas aguas.
Snapchat está ahora en la cuarta generación de sus anteojos con cámara Spectacles, tiene sus Ray-Ban Stories, y se podría argumentar que la prueba Project Aria de Meta es bastante similar a Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario