El Instituto Nacional Electoral (INE) se prepara para abordar una controversia de alto voltaje político este jueves, mientras analiza una propuesta presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Los representantes del PAN ante el INE, encabezados por Víctor Hugo Sondón Saavedra, junto con Hiram Hernández Zetina del PRI y Ángel Ávila Romero del PRD, han elevado esta solicitud, argumentando que el presidente ha sido recurrente en intervenir en el proceso electoral a través de sus conferencias matutinas.
El punto de la agenda del Consejo General del INE, específicamente el punto seis, será dedicado a evaluar esta propuesta que plantea la suspensión de la difusión de las conferencias presidenciales.
Esta solicitud llega después de que Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la coalición conformada por estos partidos, hiciera una visita al INE el martes pasado para abogar por el retiro de las mencionadas conferencias.
Gálvez expresó su preocupación por lo que considera una falta de acatamiento por parte del presidente a las medidas cautelares emitidas por el INE.
Según ella, se han tomado medidas para evitar que el presidente mencione su nombre en las mañaneras, pero hasta el momento, estas medidas no han sido efectivas.
En sus propias palabras, "la reparación del daño que se ha hecho se tiene que buscar en los tribunales".
La candidata presidencial de la coalición insistió en la cancelación de las mañaneras debido a lo que ella describe como la incapacidad del presidente para dejar de hablar de ella, así como de favorecer a su adversario político.
Concluyó enfáticamente diciendo: "Hemos pedido la cancelación de la mañanera debido a la incontención del presidente de dejar de hablar de la candidata, su servidora, y de favorecer a su ‘corcholata’”.
Este enfrentamiento entre los partidos de oposición y el presidente López Obrador se suma a la tensión política previa a las elecciones.
Los críticos del gobierno ven estas conferencias matutinas como una herramienta de propaganda que podría influir indebidamente en el electorado, mientras que los defensores argumentan que son una forma legítima de comunicación directa del presidente con el pueblo.
El debate en el INE promete ser acalorado, ya que el resultado de esta discusión podría tener un impacto significativo en la campaña electoral en curso y en la percepción pública de la imparcialidad del proceso electoral.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario