El primer debate presidencial en México estuvo marcado por una serie de incidentes técnicos relacionados con el funcionamiento del reloj, según lo afirmado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Aunque estas fallas provocaron que Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Morena-PT-PVEM, excediera su tiempo en cuatro segundos y cinco segundos más que Xóchitl Gálvez, de la coalición PRI-PAN-PRD, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, respectivamente, el INE aseguró que no hubo una afectación sustancial en la equidad de la bolsa de tiempo asignada a cada candidato.
La Oficialía Electoral del INE certificó que todas las candidaturas cumplieron con su bolsa de 25 minutos de intervención, a pesar de que hubo diferencias en los tiempos adicionales utilizados por cada candidato.
Claudia Sheinbaum habló ocho segundos más, Jorge Álvarez Máynez cuatro segundos y Xóchitl Gálvez tres segundos por encima de su tiempo asignado.
Aunque no se explicaron las causas de las fallas del reloj ni se identificaron responsables, el INE las catalogó como "incidentes técnicos" que no alteraron la equidad en el debate.
Además, señalaron que se corrigieron las eventualidades detectadas, devolviendo el tiempo a cada candidatura para evitar una afectación significativa en sus intervenciones.
En cuanto a la visualización del tiempo en pantalla durante el debate, el INE reconoció que hubo dificultades, pero aseguró que el cronometraje interno fue preciso y no afectó la equidad entre los candidatos.
Por otro lado, Jaime Rivera Velázquez, consejero del INE, destacó la presencia inédita de algunos de sus pares en el debate presidencial.
Aunque esta acción fue desaprobada por siete consejeros, cuatro decidieron permanecer en la sala del debate.
Rivera Velázquez admitió que esta situación no era ideal y explicó que se tomaron medidas para evitar cualquier tipo de interacción con los contendientes.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, había expresado previamente su deseo de asistir al debate, lo que generó debate interno entre los consejeros.
Sin embargo, a pesar de las diferencias de opinión, algunos consejeros optaron por estar presentes en una posición que minimizara cualquier posibilidad de influencia o interacción con los candidatos.
En resumen, el primer debate presidencial en México estuvo marcado por incidentes técnicos relacionados con el reloj, pero el INE aseguró que no afectaron la equidad del evento.
Además, la presencia de consejeros en el debate generó controversia, aunque se tomaron medidas para mantener su imparcialidad durante el evento.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario