Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas y miembro destacado del Partido Acción Nacional (PAN), ha expresado una firme oposición a la cancelación de su candidatura plurinominal para la Cámara de Diputados.
Esta decisión, tomada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), es percibida por él como un severo golpe a la democracia.
En una entrevista con Elisa Alanís en Milenio Televisión, el político denunció que la medida es resultado de presiones políticas desde el gobierno federal.
García Cabeza de Vaca enfatizó que el fallo del TEPJF no solo infringe los principios democráticos básicos, sino que representa un abuso de las instituciones judiciales para fines políticos.
“La decisión de hoy del Tribunal Electoral pone una pistola cargada al futuro político”, declaró en una postura crítica hacia la resolución.
Además, resaltó que las acusaciones planteadas en su contra son infundadas, recordando que ha superado acusaciones similares en el pasado.
El exgobernador también apuntó a Santiago Nieto, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), acusándolo de fabricar pruebas y utilizar su posición para influenciar el proceso judicial en su contra.
Según García Cabeza de Vaca, existen documentos falsos que han sido usados para perjudicarlo, lo cual considera un asunto de preocupación no solo nacional sino también internacional.
En una aparición en el programa de Yuridia Sierra, extendió su crítica hacia la utilización de las fiscalías como herramientas para perseguir a los oponentes políticos.
Javier Coello Trejo, abogado del político, respaldó estas declaraciones, afirmando que Nieto ha inventado delitos para perjudicar a su cliente.
Por otro lado, García Cabeza de Vaca denunció la injerencia del partido Morena en la decisión de retirar su candidatura, alegando la falta de fundamentos legales sólidos detrás de la medida.
Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, se unió a las críticas por la decisión del TEPJF.
Describió la cancelación de la candidatura como un precedente grave para el sistema político y electoral de México.
Cortés subrayó que el fallo podría vulnerar los derechos ciudadanos y la elegibilidad bajo circunstancias arbitrarias, potencialmente dirigidas contra opositores políticos.
Cortés también señaló la necesidad de aplicar criterios consistentes en casos similares, haciendo referencia a Eugenio Hernández, candidato al Senado por el bloque Morena-Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Tamaulipas, quien enfrenta serias acusaciones, incluyendo una orden de extradición a Estados Unidos.
La pregunta que plantea Cortés es si el TEPJF mantendrá un criterio uniforme en estos casos.
El líder panista destacó que estas decisiones podrían servir a intereses autoritarios, excluyendo a oponentes del espectro electoral simplemente por no alinear con los intereses gubernamentales.
Esta situación, según él, viola los principios de justicia y amenaza el derecho a ser electo bajo la ley.
Santiago Nieto, por su parte, defendió la decisión del TEPJF.
Afirmó que García Cabeza de Vaca buscaba la diputación para obtener impunidad y evitar enfrentar las investigaciones por corrupción y otros delitos graves durante su mandato como gobernador.
Nieto celebró la resolución del tribunal y destacó que esto permitiría avanzar en la judicialización de las 54 carpetas de investigación contra el exgobernador.
Reiteró que el panista es un prófugo de la justicia y tiene pendientes varias audiencias judiciales, subrayando la importancia de combatir la impunidad en el sistema político mexicano.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario