Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó, por mayoría de votos, dar “” a las acusaciones sobre supuestos moches para financiar la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum.
Según el tribunal, las declaraciones de Sanjuana Martínez en los medios son insuficientes para validar las afirmaciones.
El magistrado Felipe Fuentes propuso respaldar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de no investigar las afirmaciones de la ex directora de Notimex sobre desvíos de fondos hacia Morena.
Con votos a favor de la magistrada presidenta Mónica Soto y el magistrado Felipe de la Mata, la Sala Superior ratificó el rechazo definitivo de la queja.
En contra se manifestaron los magistrados Reyes Rodríguez MondragónJanine Otálora, quienes argumentaron que la Unidad Técnica del INE debió indagar en un plazo de 10 días.
impugnó la decisión ante el TEPJF, sin embargo, el magistrado Felipe Fuentes sostuvo que las notas periodísticas se basaban en los dichos de Sanjuana Martínez, sin elementos para iniciar una investigación sobre presuntas violaciones electorales.
Reyes Rodríguez Mondragón expresó su desacuerdo con el proyecto, argumentando que el INE debería haber asumido su responsabilidad de investigación y solicitado los informes necesarios para determinar si los hechos denunciados podrían constituir un delito.
"Por lo que considero que sí hay un punto de partida razonable, me parece que exigir argumentación sólida a quien denuncia establece une estándar muy alto para que el INE pueda iniciar investigaciones.
Esa argumentación sólida le corresponde a las autoridades", afirmó.
La magistrada Janine Otálora también se sumó al debate, destacando la falta de una investigación exhaustiva por parte del INE, que se limitó a verificar la existencia de las notas, a pesar de que se presentaron los hechos y los agravios que podrían indicar una posible violación a la normativa electoral.
"En 10 días, una queja de este tipo fue desechada por parte del titular de la Unidad Técnica sin realizar ningún esfuerzo investigativo", explicó.
Además, señaló que hay precedentes que indican que las notas periodísticas pueden ser la base para iniciar investigaciones y rastrear posibles ilícitos electorales.
"Estimo que haber desechado esta queja al considerar que no constituía transgresión en materia político-electoral y declararla como evidentemente frívola, es constancia de que la Unidad Técnica no llevó a cabo sus funciones de investigación y sustanciación”, concluyó.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario