La Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, desafió al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) presentando un proyecto destinado a revocar el acuerdo para concretar los nombramientos directivos.
En la propuesta, se cuestiona la imposición de plazos y condiciones contra la Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei, argumentando que estas medidas se sitúan fuera de la ley, restringen las facultades presidenciales y violan la jerarquÃa establecida.
El proyecto propone que las personas que actúan como encargadas de despacho a cargo de las direcciones y unidades técnicas, asà como aquellas designadas por la presidencia, sigan en sus funciones hasta la finalización del proceso electoral.
Esta decisión se toma antes de la votación en la Sala Superior del Tribunal Electoral, programada para este miércoles.
En el documento, la Magistrada Presidenta respalda las impugnaciones presentadas por Morena, el Partido del Trabajo y el PRI, quienes argumentaron que el plazo de 30 dÃas impuesto a Taddei para realizar nombramientos era indebido.
Además, el proyecto descarta las denuncias de estos partidos sobre violencia polÃtica de género, sosteniendo que carecen de legitimidad para formular estas impugnaciones.
El proyecto cuestiona una docena de aspectos del acuerdo del Consejo General del INE, incluyendo la competencia de las consejerÃas en los nombramientos, la afectación al libre ejercicio de la consejera presidenta, la confusión entre ausencias temporales y faltas definitivas, entre otros.
Concluye que las condiciones impuestas exceden las facultades reglamentarias de la Consejera Presidenta y ordena eliminar el plazo de 30 dÃas, asà como las limitaciones y condiciones establecidas para los encargados de despacho.
La propuesta de Soto resalta que imponer plazos y requisitos para designaciones no contemplados en la ley contradice la facultad discrecional conferida a la presidencia del Consejo General.
Además, subraya que la ley permite a la presidencia proponer perfiles sin estas restricciones.
El proyecto de la Magistrada también rechaza las alegaciones de que estas decisiones afectarÃan el proceso electoral, manteniendo que no se ha demostrado cómo esto interrumpirÃa dicho proceso.
.
En última instancia, establece que el INE debe continuar con los nombramientos temporales sin imponer lÃmites de tiempo o condiciones, postergando los nombramientos definitivos hasta después del proceso electoral.
Esta movida se produce en medio de divisiones internas en el Consejo General del INE y acusaciones hacia la Consejera Presidenta por falta de consenso y por intentar imponer perfiles considerados poco competitivos para los cargos.
SÃguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario