
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en una votación unánime, rechazó la disposición del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que imponÃa plazos y requisitos a Guadalupe Taddei para los nombramientos pendientes en el órgano.
De manera contraria, le concedió la autorización de elegir para la SecretarÃa Ejecutiva entre las encargadurÃas de despacho, incluso si no contaban con el aval del Consejo General ni ocupaban cargos directivos firmes.
La Sala Superior del Tribunal Electoral, ahora liderada por un nuevo bloque mayoritario, respaldó con tres votos a favor y dos en contra la posición de Morena, PRI y PT en favor de Taddei, generando una votación dividida.
Esta decisión no solo amplÃa la posibilidad de designar encargadurÃas de despacho sin respaldo del Consejo General, sino que también despertó inquietudes entre algunas consejeras y magistraturas que consideran que esta medida va en contra del Reglamento Interno del INE, al consolidar el poder de manera unipersonal.
La magistrada presidenta Mónica Soto presentó su proyecto en el cual concluyó que establecer un plazo de 30 dÃas para que Taddei presentara propuestas para más de una decena de nombramientos vacantes no está contemplado en la ley.
Asimismo, cuestionó los requisitos exigidos para las encargadurÃas de despacho, señalando que estos limitan injustificadamente las facultades presidenciales, yendo más allá de las disposiciones legales y obstaculizando derechos con restricciones no establecidas en la ley.
En este sentido, el Tribunal no solo respaldó la permanencia de las encargadurÃas de despacho actuales hasta después del proceso electoral, sino que también autorizó la elección para la SecretarÃa Ejecutiva de una persona encargada de otra área, incluso si previamente fue rechazada por el Consejo General para ocupar una dirección o unidad técnica.
Reyes RodrÃguezJanine Otálora votaron en contra de la modificación, la magistrada argumentó que el INE es una entidad constitucionalmente autónoma, cuyo órgano principal de dirección está compuesto por un Consejo General conformado por las 11 consejerÃas.
“La titularidad descansa en un colegiado y no en una figura unipersonal, como puede suceder en otros órganos.
Y esta es una decisión que adoptó el propio Constituyente Permanente, al momento justamente, de idear el diseño sobre el que se edificarÃa esta autoridad”, indicó.
En este contexto, el magistrado RodrÃguez sostuvo que el acuerdo impugnado no transgrede el principio de subordinación jerárquica de la ley ni rebasa la facultad reglamentaria del INE.
SÃguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario