Consejera del INE defiende acuerdo para asignar funcionarios; 'esta apegado a derecho'

INE establece un plazo máximo de un mes para proponer a los titulares de áreas claves en el Instituto. 



Tras la impugnación presentada por , el Partido del TrabajoPRI, la consejera del Instituto Nacional ElectoralDania Ravel, reiteró la legalidad del acuerdo del Consejo General respecto al mecanismo extraordinario para asignar funcionarios del instituto.

 Este tema será debatido la próxima semana en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciónEl mecanismo, aprobado el pasado 16 de diciembre por mayoría en oposición a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, establece un plazo máximo de un mes para proponer a los titulares de áreas que actualmente operan con encargados de despacho, incluyendo la Secretaría Ejecutiva.

Tras asistir a la sesión pública del tribunal, la consejera Ravel expresó su confianza en que en la Sala Superior se evalúe la legalidad y constitucionalidad de los actos emitidos por el INE.

"Estoy convencida de que este acuerdo está apegado a derecho y que lo que está propiciando es que se ejerzan las facultades tanto de la consejera presidenta como de las y los consejeros que tenemos que hacer una correcta vigilancia de la adecuada integración de todas las áreas", comentó Ravel.

A pesar de las inconformidades expresadas por varios partidos como , Partido del TrabajoMovimiento CiudadanoPVEMPRI, durante la discusión en el INE, únicamente tres partidos llevaron su apelación al tribunal.

Morena, en su recurso, señaló que el plazo de 30 días "limita la atribución de la Presidencia del Consejo General".

Por su parte, el PRI argumentó que el mecanismo atenta contra la legalidad, los principios electorales y la certeza; además, lo consideró arbitrario, ilegal, excesivo y desproporcionado.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana