Luego de la audiencia de este viernes en la qué el titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Titular del INM busca “soluciones alternas” sobre el incendio de Estación Migratoria en Cd.
Juárez.
Al salir de la audiencia, Francisco Garduño se justificó al decir que como a él sólo se le imputa el ejercicio ilícito del servicio público, no presentó la propuesta para reparar el daño causado a las víctimas el pasado 27 de marzo.
No obstante, adelantó que solicitará otra audiencia con dicho proyecto.
A diferencia de los otros 10 imputados por el incendio que dejó un saldo de 40 migrantes fallecidos, lesionados, así como a 15 mujeres víctimas, a Francisco Garduño no se le imputaron los cargos de homicidio y lesiones, por que el titular del INM será el único que pueda absolver su responsabilidad en caso de que el juez de Control le apruebe su propuesta de reparación integral del daño.
Ante esto, organizaciones de la sociedad civil en pro de la migración, denunciaron que son la solución alterna que propondrá Garduño solo eludirá sus responsabilidades como encargado de la política migratoria del país, la cual dio pie al incendio en la Estación Migratoria de Ciudad Juárez.
.
Por su parte, senadores como Emilio Álvarez Icaza, quien forma parte del Grupo de Trabajo Plural de Seguimiento a los hechos ocurridos el lunes 27 de marzo de 2023 en la estación migratoria Lerdo-Stanton, acusaron que mientras Francisco Garduño se mantenga activo al frente del INM es juez y parte en el mismo proceso.
Por lo que le exigieron si no renunciar, por lo menos pedir licencia a su cargo para enfrentar su proceso penal.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario