PedroUrruchurtu, quien funge como Coordinador de Relaciones Internacionales de la CampañaMaríaCorinaMachadoinhabilitación de la candidata por parte del régimen de no es reconocible ni es legal, y la comunidad internacional los respalda, ya que diversos dirigentes y personajes emitieron su apoyo y rechazo a esta medida.
Sin embargo, también otros gobiernos de Latinoamérica “abrazan al régimen de e intentan reintegrarlo a la región”, de acuerdo con , quien también es Coordinador de Asuntos Internacionales de Vente Venezuela, partido que lidera y representa la candidata .
En entrevista exclusiva para las noticiasPedroUrruchurtu explica la situación actual de , la “inhabilitación” de la líder del partido Vente Venezuela y el eco que ha tenido la presión internacional sobre las acciones ilegales por parte del régimen.
¿En qué punto se encuentra Venezuela internamente?El país está en un momento de expectativa.
Venezuela ha pasado por momentos de éxtasis, de emoción, de algarabía por un posible cambio político, y luego, por profundos momentos de decepción y frustración.
Y es así la historia de los últimos 25 años, con un costo altísimo como el tema de la migración.
Casi 8 millones de venezolanos que han tenido que huir del país por la represión, la tortura a presos políticos… un dolor enorme, una herida muy grande.
También, existe una gran desconfianza hacia la política, al liderazgo opositor, por no haber cumplido ni un poco con las expectativas planteadas.
Esto derivó en una importante apatía por parte de la gente hacia los políticos.
.
Lo que la gente estaba buscando eran ciertas señales que le permitieran volver a creer.
La gente ha empezado a identificar en la figura de María Corina Machado esa oportunidad de reconectar con una lucha, de cara a otra lucha que hay que dar después de las elecciones primarias, para intentar que el 2024 sea un año de oportunidad de cambio.
Creo que hay una profunda esperanza y una profunda expectativa alrededor de la figura de ella, que siempre ha sido frontal, que siempre ha estado en la lucha, no ha tenido pelos en la lengua y además ha sido muy coherente, también con su planteamiento, con sus posiciones, no se ha desvirtuado y la gente eso lo agradece, eso le da confianza.
¿Por qué la inhabilitación, por qué esta reacción tan autoritaria de Maduro?En principio porque es un régimen criminal y no le importa asumir cualquier medida de este tipo y porque su objetivo es permanecer en el poder al costo que sea, es decir, es la vía de sacar del juego a cualquiera que signifique la posibilidad de que ellos pierdan el poder.
La conclusión es que la sacan del juego porque temen que ella puede llegar a representar una verdadera oportunidad de cambio y además es también un fenómeno, que como ella ha dicho, un fenómeno indetenible es la gente llenando masivamente las calles cuando ella está recorriendo el país y creo que ellos subestimaron el alcance que ella puede llegar a tener y el movimiento que pudiera llegar a construir.
El régimen ha cometido un grave error con esta pretendida inhabilitación, porque nosotros la hemos desconocido, creemos que es nula, no solo porque la manera en que la presentaron es una aberración, sino porque no se sostiene bajo ningún criterio jurídico real.
¿Qué efecto ha tenido todo esto en la oposición, muchas veces dividida? .
Por mucho tiempo el argumento de la división de la oposición tuvo que ver con el ‘chantaje unitario’, es decir, no es tanto la unidad entendida como ‘¿para qué nos unimos?’ sino por el ‘hay que estarlo porque hay que estar’ y eso es una enorme diferencia.
Pero yo creo que ese episodio ha quedado atrás con esta medida del régimen encontra de María Corina, incluso ha habido reacciones de solidaridad y respaldo de muchísimos actores, prácticamente de toda la oposición, porque muchos han entendido, sobre todo los que han sido claros desde que inició el Chavismo, que ir contra uno es ir contra todos y obviamente el quitarle la posibilidad a uno es quitársela a todos.
En tu perspectiva, ¿el régimen de Maduro enfrenta una situación de aislamiento, o está en buenos términos en su relación con la región y el mundo?.
El régimen ha pasado por varias etapas, obviamente una etapa importante, que creo que ha sido la más emblemática porque ha sido donde la comunidad internacional ha puesto más foco sobre la naturaleza de ese régimen, es por sus violaciones a los derechos humanos, por los crímenes de lesa humanidad, por los que está siendo investigado por la Corte Penal Internacional.
Las medidas que ha tomado la comunidad internacional contra el régimen han sido consecuencia del comportamiento del régimen y de las políticas que el régimen ha implementado en contra de Venezuela y los venezolanos.
Sin embargo, vemos unos esfuerzos preocupantes de gobiernos como el de Brasil, de Lula, en alguna medida del gobierno de Colombia, con los que pretenden reinsertar al régimen en la región después que incluso la propia región y gobiernos como el de Chile, de Gabriel Boric, lomhan condenado.
El presidente de Brasil ha dicho que lo que ocurre en Venezuela es una narrativa creada, inventada, etcétera, lo cual es gravísimo, porque desconoce las miles de violaciones de derechos humanos que ese régimen ha cometido.
Hemos visto cómo México, AMLO, Argentina, Alberto Fernández, Brasil con Lula da Silva, Colombia, Gustavo Petro, Bolivia con Arce, Cuba, Nicaragua se han decidido a abrazar al régimen e intentan reintegrarlo a la región, cuando más bien la región, durante los últimos años, había tomado una posición muy clara en defensa de los derechos humanos y por lo tanto de castigo a un régimen que los ha violado sistemáticamente.
Este bloque de naciones que mencionas ha ondeado la bandera del diálogo en los momentos más difíciles del régimen, ¿ese diálogo está teniendo lugar, va a tener lugar?El problema no es el diálogo y la negociación por sí mismos, son medios útiles, necesarios, nadie discute que la salida de Venezuela va a pasar por una negociación.
Ahora bien, esta negociación tiene que ser, como lo ha dicho María Corina claramente, con los incentivos correctos, es decir, crear los incentivos para que la permanencia del régimen en el poder sea más costosa que su salida.
Luego, que esa negociación signifique un espacio en donde en efecto haya neutralidad sobre quiénes son los mediadores, que sean legítimos representantes de los intereses de Venezuela y sean actores que el régimen no tenga posibilidad de extorsionar porque, lamentablemente, así viene sucediendo en México: los mediadores o, mejor dicho, las delegaciones, sobre todo las de oposición, están allí porque el régimen ha decidido que sean ellas las que se sienten allí.
No creo que el problema sea el diálogo y la negociación, son útiles; el asunto es que lamentablemente se han convertido en fines en sí mismos solo para darle tiempo y legitimidad al régimen, desvirtuando su naturaleza y por eso es que la primaria viene a solventar fundamentalmente un problema de interlocución y legitimidad con la comunidad internacional y con los venezolanos, para que ese liderazgo electo sea capaz de buscar una negociación en los términos que te planteé al principio, para que los intereses de Venezuela estén representados, y que esto derive en una transición democrática.
¿Crees que la llegada de Gustavo Petro a la presidencia de Colombia le dio un respiro al gobierno de Maduro?Creo que no podemos obviar los orígenes de ese gobierno, no podemos obviar su naturaleza ideológica, no podemos obviar sus declaraciones y la manera en cómo ha pretendido normalizar al régimen venezolano en muchos sentidos.
Tampoco podemos negar que en el caso de la pretendida inhabilitación de María Corina, el gobierno de Colombia fue el primero en pronunciarse, indirectamente, pero respondiendo a una interpelación de un periodista donde le preguntaba (a Petro) por lo ocurrido y él fijó una posición, porque además él fue víctima de una decisión como ésta, desde el punto de vista administrativo, que lo inhabilitó.
¿Qué resultados está produciendo la presión internacional en su conjunto? Parecía que la comunidad internacional había abandonado a Venezuela, hay que decirlo, sin embargo creo que con lo ocurrido en los últimos días han reaccionado, han entendido, que Venezuela está lejos de normalizarse y que además tienen que involucrarse para evitar que el 2024 sea una Nicaragua II.
El tema migratorio se ha visto profundamente alterado por el flujo de venezolanos que pasan por Centroamérica y que llegan hasta México intentando entrar a Estados Unidos…Es una realidad innegable y que no se va a detener mientras el régimen siga en el poder.
El problema no son los paliativos, el problema es la causa.
Tú puedes implementar cualquier paliativo, protección, compañía, estatus migratorio, regularización migratoria, fronteras abiertas, todo eso se agradece, pero al final todas estas son medidas paliativas que no serán suficientes mientras el régimen siga donde está.
Esa es la gran lección que la comunidad internacional tiene que asumir, es decir, atender esta emergencia y atender esa migración que no se detiene, pero al mismo tiempo ir directo a la causa de esa migración que no es otra que el régimen.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario