INE niega medidas cautelares contra AMLO por llamar a voto de Morena en el Plan C

PAN, PRD y Movimiento Ciudadano denunciaron al primer mandatario por considerar que hubo llamado al voto durante su conferencia mañanera



Este miércoles durante la sesión de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) se rechazó la implementación de medidas cautelares contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por su llamado al donde llamó a los mexicanos para votar por en la próximas elecciones federales a través de la conferencia mañanera.

En este sentido, tal como lo informamos en las noticiasPAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) denunciaron al Ejecutivo Federal por considerar que incurrió en promoción del voto al llamar a los mexicanos a apoyar el proyecto de Morena y así lograr mayoría calificada en el Congreso de la Unión principalmente.

Pese a los argumentos de los partidos políticos, el proyecto votado por los consejeros electorales improcedentes las medidas para retirar este llamado de la conferencia mañanera redes sociales y plataformas digitales Ejecutivo además de cualquier acción preventiva para hacer un exhorto, a fin de evitar expresiones similares en un futuro.

Uno de los argumentos para no aplicar medidas cautelares contra el Presidente de México, fue que la declaración de en la mañanera se refiere la integración de una nueva legislatura federal no específicamente a los procesos electorales activos en el Estado de México y Coahuila.

En el ejercicio para votar el proyecto, la consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión de Quejasvotó en contra del proyecto porque consideró que el presidente debe mantenerse alejado de los procesos electorales y no opinar a “favor o en contra” En sentido opuesto, los consejeros Rita Bell López Jorge Montaño Ventura votaron a favor de negar las medidas bajo el argumento de que el proceso aún está lejos de iniciar y no hay influencia en el voto de ningún proceso, particularmente al que se refieren de 2024.

Esta situación ha sido concurrente y ha estado sucediendo con los nuevos consejeros electorales en temas de sanción con casos similares de funcionarios públicosEn su intervención, la consejera Claudia Zavala subrayó que los deberes de los servidores públicos “son permanentes” y por tal motivo no sólo debería considerarse el análisis con base en el próximo proceso electoral de 2024.

Hace un juego de palabras.

Y la pregunta es: ¿Corresponde al titular de la presidencia, como máximo dirigente del Poder Ejecutivo, vincular con un proyecto a la próxima elección de 2024? ¿En qué momento tiene el deber de neutralidad el Presidente de la República?, ¿sólo cuando inicia el proceso electoral?”, cuestionó la consejera Claudia Zavala durante su intervención.

Explicó que si bien, hay una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que respalda el sentido del proyecto, respecto a que aún hay tiempo previo al inicio del proceso federal electoral de 2024, sostuvo que Andrés Manuel López Obrador en su calidad de presidente de México no debe posicionarse a favor ni en contra, sin importar el tiempo que reste o no a las elecciones del 2024“Acabamos de ver los asuntos donde cada vez vemos más actos de los servidores públicos que aspiran a ser candidatos a la presidencia.

Ya integramos revistas, periódicos, bardas, espectaculares; ese tema lo tendrá que resolver con la mayor inmediatez el Tribunal Electoral para que haya equidad”, apuntó.

Por su parte, la nueva consejera Rita Bell López consideró que las manifestaciones del presidente no están relacionadas directamente con los procesos electorales locales en curso, que son en el Estado de México Coahuila.

No se advierte un llamamiento directo o expreso a favor de una candidatura específica.

Allí hay un elemento subjetivo, que tampoco va relacionado con ninguna de las candidaturas de los procesos electorales actuales”, insistió.

 En contra parte, señaló que si bien hay una mención a la elección de 2024, este proceso no ha iniciado, el cual también es un criterio considerado en la comisión y el fondo del asunto para determinar si el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró los principios de neutralidad e imparcialidad, “será resuelto por la Sala Especializada del Tribunal Electoral” puntualizó , consejera recién electa por la Cámara de Diputados.

Síguenos en para mantenerte informado.

.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana