Disolución de congresos el caso de Ecuador y Perú

Aunque formalmente la decisión tomada por de disolver la nos recuerda la actuación del depuesto presidente peruano, Castillo , lo cierto es que los casos son muy distintos



Después de que el presidente ecuatoriano disolviera el día de ayer la de su país, justamente cuando este organismo votaba a favor de su destitución, es imposible no recordar lo ocurrido en con el expresidente , cuando intentó hacer lo mismo que Lasso al anunciar la disolución temporal del Congreso y la instauración de un estado de excepción.

Sin embargo, a pesar de ser la misma acción política, hay que diferenciar ambos casos y no acusar directamente a de “”, ya que dentro de la constitución ecuatoriana existe la coloquialmente llamada “ ”, un procedimiento que consiste en que el Ejecutivo tiene la facultad de disolver a la Asamblea en casos de , además de gobernar por decreto unos meses y convocar a elecciones.

Al ser un recurso previsto en la Constitución2008 para poner fin a los bloqueos entre ambos poderes, el mandatario ecuatoriano no violó ninguna ley y técnicamente no estaría realizando un golpe de estado.

¿Que su decisión es cuestionable? Sí, pero anticonstitucional, a diferencia de lo ocurrido en Perú.

El 7 de diciembre del 2022, en Perú, se llevarían a cabo el debate y la votación en el pleno del para la remoción de Pedro Castillo como presidente, y en su intento por evitarlo, el mandatario ordenó la del Congreso y la instauración de un “gobierno de emergencia excepcionalEl rechazó esta disolución, se generó una ola de dimisiones de ministros y, tanto las Fuerzas ArmadasPolicíaNacional, se apegaron a la Constitución y rechazaron la decisión de .

El Congreso lo destituyó con 101 votos a favor y Dina Boluarte asumió la presidencia, después de que el exmandatario fue detenido.

Castillo sí lo pudieron frenar? Porque en el artículo 346 del Código Penal peruano se estipula que: "El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años", y a diferencia de , la Constitución del Perú no cuenta una herramienta como la “muerte cruzada”.

Así, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de actuaron sujetándose al poder civil y a la ConstituciónSíguenos en Twitter para mantenerte informado.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana