Promueve aspirante a Consejero Electoral Juicio contra resolución del CTE de San Lázaro - Imperio Noticias

>

Promueve aspirante a Consejero Electoral Juicio contra resolución del CTE de San Lázaro

Asegura que hubo irregularidades en el proceso

Promueve aspirante a Consejero Electoral Juicio contra resolución del CTE de San Lázaro

Promueve el aspirante a Consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Gerardo García Marroquín, juicio ante en Tribunal Electoral por considerar que hubo irregularidades del Comité Técnico de Evaluación (CTE) de la Cámara de Diputados en la evaluación de conocimientos del proceso para dicha eleccion.

A través de su cuenta de Twitter publicó las acciones realizadas y los motivos por los que promueve el juicio electoral en contra del órgano evaluador por considerar que se benefició a ciertos personajes en el proceso de evaluación.

El aspirante a Consejero es Gerardo García Marroquín, actualmente Director General de Averiguaciones Previas y Control de Procesos en materia de Delitos Electorales de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Promoví Juicio Electoral en la vía PER SALTUM en contra del Comité Técnico de Evaluación, por el que se expide el listado definitivo de las personas aspirantes a Consejeras y Consejeros del INE”, se puede leer en su cuenta de Twitter.

En los documentos que muestra la promoción del juicio, García Marroquín, señala la protección de los derechos políticos de la ciudadanía y el medio de impugnación lo presentó de “urgente resolución” al manifestar que se debe resolver antes de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados remita las listas de personas aspirantes planeado para el 26 de marzo de este año.

El  proceso para la elección de Consejeros del INE tuvo desde el inicio un evidente desaseo, seguido de diversas críticas comenzando con la designación de los miembros del CTE.

El examen no fue la excepción y hubo expresiones críticas que cuestionaron la legitimidad de la evaluación por una supuesta filtración de los reactivos entre los aspirantes.

 Fue esto lo que motivó a García Marroquín a promover dicho juicio contra el CTE y el proceso de evaluación.

El aspirante a Consejero Electoral detectó varias presuntas irregularidades en el proceso de calificación de aspirantes: una depuración sin fundamentos adecuados, así como la revisión deficiente del examen realizado.

Parte de los argumentos plasmados en el documento compartido a través de sus redes sociales, fue el listado preliminar del 8 de marzo donde el CTE indicaba que los que  permanecerían en la lista serían la mitad mujeres y la mitad hombres, alrededor de 127 cada uno.

Pero solo se eligieron 102 de cada mitad sin justificar la decisión.

En lo que respecta a la revisión del examen, aseguró que el micrositio en el que se llevaría a cabo, “siempre estuvo bloqueado para recibir las observaciones y solicitudes derivados de la revisión del examen”.

 Además comunicó a miembros del CTE su inconformidad con algunos reactivos de la evaluación realizada, sin embargo, su oficio no fue recibido por parte de los miembros del CTE.

“Ahora bien, la autoridad responsable (.

.

.

) incurrió en diversas irregularidades durante el proceso de evaluación de los aspirantes, pues el diseño de examen que el mismo Comité Técnico de Evaluación aprobó, carece de claridad en sus preguntas y respuestas”, dicta el documento argumentativo de la promoción del juicio.

Otra de las polémicas manifestadas por algunos aspirantes fueron las calificaciones más altas, las cuales fueron obtenidas por personajes cercanas a la 4T.

En este sentido, las acciones de Gerardo García constituyen la primera acción formal en contra del proceso de elección de los nuevos consejeros del INE que incluye la designación del Consejero Presidente.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana

No hay comentarios.:

Publicar un comentario