México, sin política migratoria y resolviendo sobre la marcha: Martha Bárcena - Imperio Noticias

>

México, sin política migratoria y resolviendo sobre la marcha: Martha Bárcena

las noticias, embajadora eminente Martha Bárcena explica por qué razón no se pudo lograr una política migratoria para frenar el flujo de personas que ingresan de modo irregular a los Estados Unidos y quién es el responsable. Acusa a Ebrard de “enredar” todas las negociaciones “a propósito o no”

 México, sin política migratoria y resolviendo sobre la marcha: Martha Bárcena

embajadora Martha Bárcena Coqui está claro: En medio de la confusión de competencias al interior del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, México carece de una política migratoriaEn abril de 2018, cuando el presidente López Obrador estaba en campaña por Coahuila y Durango, prometió erradicar la migración y advertía que de llegar a la Presidencia de la República lograría frenar el flujo irregular de personas que viajan a los Estados Unidos, pues se crearían las condiciones  económicas para que  nadie más tuviera que abandonar su tierra y su familia.

De acuerdo con la visión de Bárcena Coqui, al llegar al último tercio de  su sexenio y a pesar de los esfuerzos por alcanzar un acuerdo con el gobierno de los Estados UnidosPresidente de México concluirá su mandato sin resolver la crisis migratoria.

las noticias conversó con la ex embajadora de México en los Estados Unidos al inicio de la actual administración y nombrada embajadora eminente  por el presidente  López Obrador en reconocimiento a su trabajo y trayectoria como integrante del Servicio Exterior Mexicano.

Bárcena Coquí es contundente, advierte que a pesar de las dificultades para entender la crisis migratoria de nuestro país, solo hay algo cierto:.

“El problema es que no tenemos una política migratoria, y aparte hay mucha confusión, porque por ley, la política migratoria le toca definirla e instrumentarla a la secretaría de Gobernación y la secretaría de Gobernación  parece estar hecha a un lado.

“Al no haber una política migratoria mexicana clara, basada  en las leyes existentes -y si no les gusta hay que cambiarlas-  entonces, todas las negociaciones con Estados Unidos se hacen ad-hoc, al momento, y ahí sí es cuando vemos que no hay un marco regulatorio y no lo hay porque México no tiene una política  migratoria, por un lado, y por otro lado porque las leyes migratorias de Estados Unidos -como ellos mismos dicen en inglés- ”the system is broken”, o sea no ha habido una reforma migratoria en más de 30 años; las leyes migratorias en  materia de asilo, de permisos laborales, todo, ya no funcionan para la situación actual y la situación política de Estados Unidos no permite tener expectativas de que habrá una reforma migratoria, entonces, todo se decide sobre la marcha, y obviamente como siempre, el eslabón más débil en las negociaciones es México”.

Independientemente de cualquier consideración subjetiva, la embajadora Bárcena  advierte que no guarda ningún rencor al canciller Marcelo Ebrard, y que a pesar de tener diferencias con él siempre fue respetuosa en su trato cuando era embajadora.

la situación migratoria que enfrentamos en estos  momento?, se le pregunta.

- Yo no le sabría decir, exactamente hacia dónde va, porque no tenemos información.

Aquí en México ninguna, y la poca que hay disponible, es la que está saliendo en los medios de Estados Unidos y a través de organizaciones como , a través del Washington Post  y no queda claro qué es lo que está negociando y los Estados Unidos y qué es lo que están haciendo.

Hasta ahorita y hasta el 11 de mayo que termina la emergencia sanitaria en los Estados Unidos, lo que están haciendo los americanos es aplicar  el título 42, que es una medida de sus leyes migratorias, que les permite regresar a México o a Canadá a sus fronteras, a todo aquel que cruce irregularmente por razones sanitarias.

Entonces, como el se acaba en mayo, ahorita lo que yo deduzco que están negociando, porque es lo que ha salido en la prensa estadounidense, es qué va a pasar cuando termine el.

Yo entiendo que es difícil entender todo esto y lo he visto ahora en las entrevistas, o sea que no se entiende porque técnicamente es muy complicado comprender todas estas diferentes medidas y los tiempos, y lo que ha hecho no sé si a propósito o no, es mezclar en una mengambrea, los tiempos y las diferentes negociaciones para enredar todavía más el asunto, en lugar de aclararlo.

Porque tenemos “Quédate en México” -que se negoció en noviembre de 2018 y comenzó su instrumentación  en diciembre enero de 2019; las negociaciones de  junio de 2019 de la amenaza de imposición de los aranceles; después con el Covid-19,  la aplicación del Título 42, y ahorita estamos entrando a una cuarta etapa que sería: ¿qué va a pasar cuando el ya no esté en vigor, porque la administración  ya anunció el levantamiento del Título 42 y el fin del programa “Quédate en México”, un programa con el que nunca estuvieron de acuerdo los demócratas.

¿Adónde van ahora?”, esa es la pregunta.

¿a dónde van, después de esto’.

Síguenos en Twitter para mantenerte informado.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana

No hay comentarios.:

Publicar un comentario