Juez federal de EU avala demanda de grupo antimigrante

El magistrado admitió los recursos contra el presidente por suspender la construcción del muro en la frontera con México.



Un grupo antimigrante logró una victoria legal con su demanda federal en que acusó al gobierno de de violar la ley ambiental cuando suspendió la construcción del muro fronterizo con México y trató de anular otras políticas de inmigración promulgadas por el expresidente Donald TrumpEl juez federalWashington falló que una demanda presentada por la "Massachusetts Coalition for Immigration Reform" contra tres agencias federales puede proceder, al menos en parte.

Trevor McFadded, magistrado encrgado del caso dijo que la corte federal tiene jurisdicción para considerar la causa, aunque desestimó dos de los 11 reclamos del grupo, basado en el área de Boston.

La agrupación argumenta que el gobierno federal violó la ley ambiental al suspender la construcción del muro, poner fin al controversial proceso “Permanecer en México”, expandir los programas de refugiados para afganos, centroamericanos y otras poblaciones y "aligerar" ciertas políticas para la patrulla fronteriza y los agentes de inmigración.

La coalición, que promueve reducir la inmigración por razones ambientales, dice que los Departamentos de Estado, Justicia y Seguridad Nacional deberían haber realizado un análisis de impacto ambiental antes de realizar los cambios de inmigración, como lo requiere la Ley Nacional de Políticas Ambientales (“Si NEPA debe aplicarse a una política del gobierno, debe ser a políticas federales que inducen el crecimiento poblacional”, dice la organización en su demanda.

“Cuando el gobierno federal toma la decisión de crear crecimiento poblacional a través de inmigración, toma una decisión que tiene consecuencias ambientales significativas y previsibles”.

Un total de seis personas de Pensilvania, Minnesota y Arizona que dicen que han lidiado con las consecuencias ambientales de la política federal de inmigración están nombrados también entre los demandantes.

McFadden desestimó los cargos que decían que el manual de instrucciones del Departamento de Seguridad Nacional viola la ley ambiental y que el gobierno de Biden debería haber preparado un análisis ambiental de sus acciones sobre inmigración.

Los voceros de las tres agencias nombradas en la demanda no han respondido hasta el momento por dicha determinación.

 .



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana