El consejero electoral del INE, Ciro Murayama Rendón, acusó que el ejercicio de consulta de revocación de mandato se enmarcó por ser el proceso electoral con mayor número de violaciones a las leyes, y presentó un decálogo de ejemplos que registró con supuestas “conductas contrarias a las normas”.
Ante consejeros y representantes de partidos políticos, leyó diez ejemplos de violaciones a la ley que, advirtió, se deben evitar para el futuro proceso electoral 2023-2024 en el que se renovará el Congreso y la Presidencia de la República.
El primer punto, reprochó, fue que el Congreso incumpliera en aprobar dentro del plazo de 180 días la Ley de Revocación de Mandato, el cual venció en junio 2020 y se aprobó hasta septiembre 2021.
Lo segundo fue “la asfixia presupuestal” al INE que aplicó la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena; y el tecero “la pretensión de la Secretaria de Hacienda de ajustar y modificar el presupuesto del Instituto”.
¿Cuáles son las anomalías que se presentaron en revocación de mandato?
La cuarta es “la amenaza penal contra consejeras y consejeros del INE con la denuncia que presentó el presidente de la Cámara de Diputados y militante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna.
“La amenaza de cárcel al árbitro electoral muestra el talante autoritario de quienes hoy ostentan cargos de poder, pues nunca antes se persiguió como delito a las opiniones y los votos de los consejeros del INE”, dijo.
La quinta, dijo, la presentación de casi 18 mil firmas falsas para solicitar la consulta de revocación, que presentó la asociación civil “Que Siga la Democracia”.
El sexto punto fue “el intento de inaplicar la Constitución con un decreto de interpretación legislativa” sobre la propaganda gubernamental, a fin de que los servidores públicos le pudieran dar la vuelta a la veda.
También, como séptimo punto, expuso la opacidad en el uso de recursos en las campañas propagandísticas con autores anónimos, donde hubo denuncias de cientos de espectaculares y anuncios en ciudades y carreteras con la imagen y nombre del presidente.
La octava violación fue pretender saltarse al Tribunal Electoral al confirmar una medida cautelar del INE al presidente de la República, por violar la Constitución. Como noveno punto, dijo, hubo una indebida intromisión partidista en las campañas de revocación de mandato.
“Diez, el Presidente, el gabinete, gobernadores y legisladores atentaron contra el deber de neutralidad electoral. Desde que inició la Revocación y hasta el final, se han alejado del pacto democrático, lesionando de forma sistemática la legitimidad de este ejercicio y puede que también hayan puesto en riesgo su legalidad.".
Para solicitar la revocación del mandato de un gobernante, un número de ciudadanos, no inferior al 40% del total de los votos válidos emitidos en la elección del respectivo mandatario, debe solicitar con su firma ante la Registraduría del Estado Civil correspondiente, la convocatoria a la votación para la revocatoria.
¡Síguenos en Google News, Facebook y Twitter para mantenerse informado con las noticias de hoy!
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario