Mark Zuckerberg anunció este jueves el cambio de nombre de la matriz que engloba a Facebook, Whatsapp e Instagram, pero el cambio de nombre corporativo de Facebook a Meta no ha venido libre de críticas.
Resulta que muchos ven este cambio como un intento de lavado de imagen tras las duras semanas del conglomerado por la filtración de los "Archivos de Facebook", que según la responsable, la exempleada Frances Haugen, exponen que la empresa puso repetidamente "el crecimiento por encima de la seguridad" de sus usuarios.
Por su parte el reconocido Mark Zuckerberg defendió que Meta representa mejor el trabajo actual de la empresa, que va más allá de las redes sociales e incursiona con fuerza en la industria de la realidad virtual.
Las críticas a Zuckerberg
Se dice que Meta está relacionado con el llamado "metaverso", una especie de futuro mundo virtual donde la gente puede jugar, trabajar y comunicarse y que Zuckerberg está apostando fuerte por ello.
¿Por qué Mark Zuckerberg cambio el nombre?
Para muchos entusiastas de la tecnología, el metaverso podría ser el futuro de internet, por lo que cambiar de nombre corporativo es una práctica común en los grandes conglomerados, pero el momento en que aparece Meta ha generado dudas entre los escépticos.
Las primeras críticas se producen por lo que muchos interpretan como una forma de desviar la atención del mal momento de la compañía, por ello Alexandra Ocasio-Cortez, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, reaccionó rápido ironizando en Twitter al anuncio de Zuckerberg.
"Meta como 'somos un cáncer para la democracia que hace metástasis en una máquina global de vigilancia y propaganda para impulsar regímenes autoritarios y destruir la sociedad civil... ¡con fines de lucro!'", escribió.
Por otro lado, James Clayton, reportero de tecnología de Norteamérica de la BBC, dice que esta jugada de Facebook parece que "intenta desviar la atención lejos del torrente de noticias negativas que figuran sobre la empresa".
Entre las filtraciones de Haugen, se expone que Facebook es responsable de fomentar una cultura "tóxica" para jóvenes en Instragram, que la red social ayudó a "alimentar" la violencia de los disturbios del Capitolio en enero y que trataba diferente a usuarios de alto perfil, entre otras acusaciones.
Cabe destacar que el hecho de cambiar de nombre de empresa matriz no es siempre sinónimo de éxito, si recordamos, en 2015, Google cambió su nombre a "Alphabet", pero casi nadie se refiere a la empresa de esa forma.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario