TEPJF decide retrasar cuatro meses el caso de Po López Obrador

TEPJF retrasa por cuatro meses el caso de Pío López Obrador; abogados defensores desconocen los motivos del retraso

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aplazó por cuatro meses la resolución sobre el caso de Pío López Obrador, hermano del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para determinar si el Instituto Nacional Electoral (INE) puede concluir o no las investigaciones en su contra.

Hasta dentro de cuatro meses resolverá tribunal caso de Pío López Obrador

La investigación está relacionada con las supuestas aportaciones en efectivo que recibió Pio según un video difundido; recursos que serían para las campañas de Morena. Según los abogados defensores no hay motivo aparente o explicación para esa decisión del organismo.

- Y es que el pasado 25 de marzo se cumplieron cuatro meses desde que en noviembre de 2020 la Sala Superior del Tribunal Electoral rechazó la propuesta de desechar el recurso de apelación interpuesto en contra de los acuerdos del INE por los que dio entrada a las quejas en torno a los videos. Con eso se evitó que el INE continuará con las indagaciones en su contra.

Pío López Obrador pide cerrar investigación en su contra

Los abogados de Pío López Obrador señalaron que hasta este momento no han recibido notificación alguna para entregar más pruebas, presentarse a audiencias o cualquier situación referente al caso.

-

El propio magistrado presidente José Luis Vargas presumió en el informe de actividades del TEPJF que cuentan con un tiempo promedio de 22 días para resolver cada una de las impugnaciones y juicios interpuestos ante la autoridad electoral. Sin embargo, en el caso del hermano del Presidente no existe un argumento para el retraso de cuatro meses.

PAN denuncia ante FGR a AMLO, López-Gatell y Alcocer. ¿Procederá?

En noviembre, el magistrado Indalfer Infante propuso desechar la queja de Pío López Obrador, quien se inconformó por la investigación que realizaba el INE para comprobar si como se difundió en videos, recibió en 2015 aportaciones en efectivo para las campañas de Morena de parte de David León, entonces asesor del gobierno de Chihuahua.

Como te hemos mencionado en otras notas informativas de La Verdad Noticias, el magistrado consideró que los alegatos del hermano del presidente carecían de legitimidad y firmeza, pues él argumentaba que estaba en medio de una situación que caería en una afectación irreparable a sus derechos.

Según el argumento, primero porque la ley electoral marca tres años para sancionar los delitos por lo que en caso de existir un ilícito éste ya había prescrito; segundo, porque la investigación se basaba en una prueba ilícita que es un video grabado sin su consentimiento, y tercero, porque el INE le envió un cuestionario que lo llevaría a autoincriminarse.

- Los magistrados José Luis Vargas, Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y la magistrada Mónica Soto decidieron turnar el proyecto a otro magistrado para que se analicen de fondo las afectaciones al investigado.

Con información de Milenio

¿Sabías que el Vaticano canceló todos los eventos para esta Semana Santa 2021? Síguenos en Twitter y mantente informado.

Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana