Apple pierde batalla por derechos de autor contra Corellium

Apple pierde demanda por derechos de autor contra la empresa de virtualización de iOS Corellium

En agosto pasado, Apple presentó una demanda contra la empresa Corellium, que permite a los usuarios virtualizar iOS con fines de investigación de seguridad. Ahora, un juez desestimó las afirmaciones de Apple de que las herramientas de virtualización de Corellium violaban la ley de derechos de autor.

-

Apple vs. Corellium

Apple también había argumentado que si las herramientas de virtualización de Corellium fueran utilizadas por la persona equivocada, las vulnerabilidades descubiertas con las herramientas podrían usarse para piratear iPhones. El juez del caso, el juez Rodney Smith, calificó estas afirmaciones de Apple como "desconcertantes, si no falsas".

Como informó The Washington Post, un juez federal en Florida se puso del lado de Corellium y dijo que la compañía había establecido un uso justo para usar el código de Apple, denegando así la solicitud de Apple de una orden judicial permanente contra la puesta en marcha de seguridad.

"Al sopesar todos los factores necesarios, el Tribunal concluye que Corellium ha cumplido con su carga de establecer el uso justo", escribió el juez Smith en la orden del martes.

- Corellium es una plataforma de investigación de seguridad que permite a los usuarios ejecutar versiones virtualizadas de iOS en computadoras de escritorio. Esto hace que el proceso de encontrar errores y vulnerabilidades en el sistema operativo sea mucho más fácil, pero Apple había argumentado que Corellium infringe flagrantemente sus derechos de autor al ofrecer esta tecnología de virtualización.



Curiosamente, The Washington Post agrega que la afirmación de Apple de que Corellium "eludió las medidas de seguridad" y violó la DMCA aún no se ha descartado:

Apple intentó inicialmente adquirir Corellium en 2018, según los registros judiciales. Cuando las conversaciones de adquisición se estancaron, Apple demandó a Corellium el año pasado, alegando que sus iPhones virtuales, que contienen solo las funciones básicas necesarias para la investigación de seguridad, constituyen una violación de la ley de derechos de autor. Apple también alegó que Corellium eludió las medidas de seguridad de Apple para crear el software, violando así la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital. Esa afirmación no se ha descartado.

TE RECOMENDAMOS LEER: App Store cambia políticas, Apple permitirá más métodos de pago

- La demanda de Apple contra Corellium se produjo después de que la compañía renovó significativamente su programa de recompensas por errores el año pasado con pagos más altos y un nuevo programa de dispositivos que brinda a los investigadores lo que son esencialmente iPhones "pre-liberados".

Apple

Apple intentó inicialmente adquirir Corellium en 2018, según los registros judiciales. Cuando las conversaciones de adquisición se estancaron, Apple demandó a Corellium el año pasado, alegando que sus iPhones virtuales, que contienen solo las funciones básicas necesarias para la investigación de seguridad, constituyen una violación de la ley de derechos de autor. Apple también alegó que Corellium eludió las medidas de seguridad de Apple para crear el software, violando así la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital. Esa afirmación no se ha descartado.

El caso Oracle vs. Google ha ensombrecido el juicio y se menciona varias veces en el fallo como un ejemplo preeminente de reclamación exitosa de derechos de autor sobre software. Sin embargo, el juez finalmente encontró que el caso tenía poca relación con las acusaciones específicas hechas por Apple.

Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana