La campaña de Donald Trump perdió otra batalla el viernes en su intento de demostrar un fraude masivo en las elecciones de Pensilvania.
Este viernes la corte federal de apelaciones rechazó la demanda de la campaña de Donald Trump impugnando los resultados de las elecciones de Pensilvania, avalando que los argumentos de la campaña son "ligeros en hechos" y "no tienen mérito", lo que marca la segunda vez que los tribunales rechazan rotundamente la demanda central de la campaña.-
Trump dijo que esta elección tiene que “revertirse"
La campaña de Trump, dirigida por el abogado Rudy Giuliani, demandó a Pensilvania en un intento por descartar los resultados de las elecciones presidenciales, alegando que el estado había actuado ilegalmente porque algunos condados permitían a los votantes arreglar sus boletas por correo si tenían deficiencias, pero otros condados lo hicieron.
Después de que un tribunal de distrito federal desestimó el caso, la campaña de Trump solicitó a un tribunal de apelaciones que permitiera a la campaña enmendar su demanda original y emitir una orden judicial para "deshacer" la certificación de Pensilvania de los resultados de sus elecciones presidenciales.
Un tribunal de apelaciones desestima la última demanda de Trump para recurrir los resultados en Pensilvania https://t.co/zkNAaCcNLb
— Europa Press (@europapress) November 27, 2020
Biden did poorly in big cities (Politico), except those of Detroit (more votes than people!), Philadelphia, Atlanta and Milwaukee, which he had to win. Not surprisingly, they are all located in the most important swing states, and are long known for being politically corrupt!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 27, 2020
La Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos desestimó el caso en un fallo mordaz de 3-0, diciendo que la campaña de Trump "tenía que alegar hechos plausibles, no solo acusaciones concluyentes" y "hacer más que solo alegar conclusiones" para que su caso tenga éxito.
- El tribunal enfatizó que la campaña del actual presidente de Estados Unidos en realidad no alegó fraude ni proporcionó ninguna evidencia de fraude electoral en la demanda, a pesar de las acusaciones de fraude electoral de la campaña de Trump fuera del tribunal.
El número de boletas electorales enviadas por correo afectadas por las afirmaciones de la demanda de la campaña de Trump es "mucho menor" que el margen de victoria de Joe Biden, señala el tribunal, y el argumento de la campaña de Trump de que todos los resultados electorales deben ser invalidados es "extremadamente desproporcionado" para sus reclamaciones legales reales.
“Las elecciones libres y justas son el alma de nuestra democracia. Los cargos por injusticia son graves. Pero calificar una elección como injusta no significa que sea así ", escribió en el fallo del tribunal el juez federal de circuito Stephanos Bibas, quien fue designado por el presidente Donald Trump.
"La maquinaria judicial activista en Pensilvania continúa encubriendo las acusaciones de fraude masivo", dijo la asesora legal de la campaña de Trump, Jenna Ellis, en Twitter.
- La demanda de Pensilvania es el mayor desafío legal que ha presentado la campaña de Trump como parte de su intento de impugnar la victoria presidencial de Biden en los tribunales, y es el único litigio en el que Giuliani está directamente involucrado.
Donald Trump
El fallo de la corte de apelaciones se produjo dos días después de que Giuliani y Ellis hicieran repetidos reclamos alegando fraude electoral durante una audiencia de comité celebrada por los legisladores estatales de Pensilvania el miércoles, en la que instaron a los legisladores estatales a derrocar la voluntad de los votantes y nombrar a sus propios electores.
El tribunal de apelaciones se opuso a esa estrategia en su fallo del viernes, diciendo que la campaña "no cita autoridad para este drástico remedio". El hecho de conceder la solicitud de la campaña de Trump, dijo el tribunal, “privaría de sus derechos a esos votantes o eludiría la voluntad expresada por el pueblo ... No hay alegaciones de fraude (y mucho menos pruebas) que justifiquen dañar a esos millones de votantes y a otros candidatos".
Un segundo caso que desafía los resultados de las elecciones de Pensilvania, presentado por candidatos republicanos en votación negativa en un tribunal estatal, aún se está desarrollando.
La Verdad Noticias recomienda: Fracasan los últimos esfuerzos de Trump por revertir VICTORIA de Biden
Un tribunal de primera instancia emitió una orden el miércoles que impedía que el estado tomara más medidas para certificar sus resultados mientras el caso se desarrollaba en el tribunal. Esa decisión se detuvo luego cuando el estado apeló la orden ante la Corte Suprema de Pensilvania, que aún no se ha pronunciado sobre el caso de Donald Trump.
¿Cuándo llegará la vacuna contra el COVID-19 a México? Síguenos en Google News y mantente informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario