Un ex embajador británico calificó las afirmaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que Anne Sacoolas, esposa de un oficial de inteligencia estadounidense, tenía inmunidad como "un absurdo palpable", cuando había sido acusada de asesinar a Harry Dunn el año pasado en un accidente automovilístico.
Supuesta asesina huyó a Estados Unidos
-El joven de 19 años resultó herido de muerte después de que supuestamente lo atropelló Sacoolas en su automóvil frente a la RAF Croughton en Northamptonshire en agosto de 2019. Sir Ivor Roberts, ex alto diplomático británico en Serbia, Irlanda e Italia, fue consultado por abogados que representaban al Dunn familia por su opinión sobre el trágico caso.
Ex embajador británico ha expresado sus palabras, calificándolas de "un absurdo palpable" que tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores británico como la Embajada de los Estados Unidos dicen que podría reclamar el mismo nivel de inmunidad diplomática que su esposo, Jonathan Sacoolas.
Still think this is shocking. A family lost a son. And the UK govt was complicit in ensuring justice was avoided to keep Trump onside. Nothing special about that relationship.— Ken McNab (@beatleken) June 22, 2020
BBC News - Harry Dunn: Anne Sacoolas immunity 'absurd' says diplomacy experthttps://t.co/8SUEUAUFFd
Las mordaces opiniones de Roberts se centran en un acuerdo de agosto de 1995 entre el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido y el embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña sobre el personal estadounidense en la RAF Croughton, la base militar donde el esposo de Sacoolas estaba estacionado en el momento de la muerte de Dunn.
El ex diplomático insiste en que se hace explícito en el acuerdo que la inmunidad diplomática para personas como Jonathan y Anne Sacoolas no solicitaría "actos realizados fuera del cumplimiento de sus funciones".
Claramente no se anticipó que este acuerdo podría ser desafiado deshonrosamente por el gobierno de los Estados Unidos a través de su embajada en Londres. Sus comentarios se producen cuando el ex ministro de Relaciones Exteriores de Tory, Tony Baldry, dice que el acuerdo de inmunidad diplomática de 1995 fue diseñado específicamente para excluir los casos de conducción peligrosa.
Muchas personas en las redes sociales han respondido con enojo a la protección que Sacoolas recibió del gobierno del Reino Unido pese a que huyó a los Estados Unidos inmediatamente después de la muerte del joven.
Algunos critican lo que ven como doble rasero, por el cual el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede ser encarcelado en Londres con la amenaza de extradición a los Estados Unidos por revelar "crímenes de guerra" militares, mientras que Sacoolas escapa a la justicia británica.
Otros en línea calificaron el caso como "impactante", alegando que no había "nada especial en la relación" que considere que la administración de Boris Johnson "sea cómplice de garantizar que se evite la justicia para mantener a [Donald] Trump en pie".
Inmunidad
Por su parte, los padres de Dunn están programados para su primera audiencia en el Tribunal Superior con Dominic Raab y la policía de Northamptonshire, en la que alegan que el secretario de Asuntos Exteriores británico actuó ilegalmente por la partida de Sacoolas.
Una disputa diplomática comenzó poco después de que el adolescente fue asesinado cuando su motocicleta se estrelló con un automóvil Volvo fuera de la base militar de los Estados Unidos.
Después de reclamar inmunidad diplomática y abandonar el Reino Unido, Sacoolas fue acusado de causar la muerte por conducir peligrosamente en diciembre del año pasado, pero Estados Unidos rechazó una solicitud de extradición al mes siguiente.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario