Steve Challice quien vacacionaba en septiembre del año pasado en Escocia dijo que vio ondas en el agua en el castillo de Urquhart y al ser un entusiasta fotógrafo tomó fotos del agua y describió lo que vio como un "gran pez" que salió a la superficie y rápidamente volvió a bajar al compararlo con el Monstruo del Lago Ness.
Monstruo del Lago Ness en nueva fotografía
-"Solo apareció de una vez y, para ser sincero, fue una casualidad", dijo Challice, mientras mencionaba que se encontraba a solo 10 metros del “Monstruo del Lago Ness” y que calcula que el pez tenía unos 2.5 metros de largo.
Challice dijo que no fue hasta que estuvo en el bloqueo de coronavirus recientemente que tuvo tiempo de revisar sus imágenes y divisó a la extraña criatura en sus fotos, así que recurrió al grupo de Facebook Anomalous Universe para preguntar a los miembros qué pensaban que estaba en el agua.
— Janosik Garcia (@Janosikgarciaz) June 24, 2020
La fotografía que el aficionado fotógrafo tomó y que compartió en el grupo junto se puede ver a un gran animal manchado que se levanta del agua. Y no pasó mucho tiempo hasta que la publicación ganó popularidad con personas que debatían si la foto había sido editada o no.
Un moderador del blog Loch Ness Mystery, Roland Watson, evaluó rápidamente las imágenes y dijo que ha estado discutiendo con Challice desde que encontró las imágenes en Facebook.
"Si esta es una imagen genuina de una criatura en el lago Ness, fácilmente se ubicaría entre los tres primeros de todos los tiempos", dijo Watson.
Mientras tanto en el grupo, donde Steve Challice agregó la fotografía, algunos miembros sugirieron que Challice había utilizado imágenes generadas por computadora para editar la foto, una acusación que rápidamente rechazó.
Watson dijo que pidió más imágenes que habían sido tomadas y que le tomó a Challice cuatro días antes de que enviara fotos tomadas justo antes de que la criatura saliera del lago.>
Mientras tanto, Watson investigó un poco y descubrió algo que levantó una gran bandera roja, pues había descubierto que el fotógrafo es en realidad un artista gráfico en 3D y que tenía una cartera de imágenes de varias construcciones.
Monstruo del Lago Ness
Watson todavía tenía curiosidad y pidió las imágenes del archivo original del Monstruo del Lago Ness que analizó, encontrando discrepancias de fecha y hora en que se tomaron las imágenes y las fechas en que Challice afirmó haber tomado las fotos originales.
Un experto en fotografía digital arrojó dudas sobre las imágenes y dijo que probablemente se utilizó Photoshop debido a la saturación de color y al revestimiento confuso de la criatura.
"Podría haber realizado más análisis, pero en esta etapa, hay discrepancias que deben responderse primero y que actualmente hacen que esta fotografía sea inutilizable como evidencia de una criatura grande en el lago Ness", escribió Watson.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario